April 16th, 2013

Противоречие в борьбе с эксплуатацией.

Оригинал взят у sahonko в Противоречие в борьбе с эксплуатацией.
Всякий эксплуатируемый борется за то, чтоб свести уровень своей эксплуатации к нулю. Но достигнув своей цели он не останавливается и продолжает действовать в том же направлении. Только вот его борьба перестает быть борьбой с эксплуатацией, а становится борьбой за эксплуатацию других. Кстати мы здесь наблюдаем классический пример перехода количественных изменений в качественные.
Применительно к национальному вопросу я эту проблему рассматривал ранее:
Когда говорят о национализме, то обычно зацикливаются на этно-территориальном факторе. В самом деле национализм явление чисто политическое. То есть его сущность составляет такая ориентация управления и организации общества, чтоб дать социально-экономические преимущества одной "национальности" (по какому принципу она выделяется их других, по этническому или территориальному, значения не имеет) в ущерб другой. Могут возразить, что национализм необходим для угнетенных наций как идеология национально-освободительных движений. Однако для этих целей вполне достаточно интернационализма, цель которого - уравнивание всех наций в социально-экономическом плане. То есть целевой вектор интернационализма на отрезке борьбы нации против своего угнетения совпадает с целевым вектором национализма. Однако по достижении социально-экономического равенства целью интернационализма становится поддержание этого равенства, национализм же ставит целью дальнейшее улучшение социально-экономического положения своей нации относительно других, то есть в ущерб и за счет других народов.