January 31st, 2013

Глава V. ЛУЧШЕ ДОЛЖЕН ЖИТЬ ТОТ, КТО ЛУЧШЕ РАБОТАЕТ, А НЕ ТОТ, КТО ДОРОЖЕ ПРОДАЕТ. Часть 2

Оригинал взят у markcist в Глава V. ЛУЧШЕ ДОЛЖЕН ЖИТЬ ТОТ, КТО ЛУЧШЕ РАБОТАЕТ, А НЕ ТОТ, КТО ДОРОЖЕ ПРОДАЕТ. Часть 2
Начало

ГДЕ  ПРЯЧЕТСЯ  МОТИВАЦИЯ

в товарной форме закона стоимости.

Стоимость любого продукта определяется заключенным в нем общественно необходимым рабочим временем. Обычно его называют общественно необходимыми затратами труда (ОНЗТ). Формула трудовой стоимости общеизвестна:

c+v+m ,

где : с – ОНЗТ прошлого труда;

nbsp;        v – ОНЗТ живого труда;

nbsp;        m – прибавочная стоимость (неоплаченный живой труд).

Рассмотрим изменение прибавочной стоимости при изменении ОНЗТ живого труда.

Допустим, на одном из предприятий удалось повысить производительность труда (из-за повышения умелости рабочей силы или за счет внедрения новой техники) без изменения затрат прошлого труда. В этом случае формула стоимости для данного предприятия запишется следующим образом:

nbsp;              с + v1 + (∆v + m)

где: v1затраты живого труда на данном предприятии;

∆v – сокращение живого труда по сравнению с ОНЗТ;

mобщественно нормальная прибавочная стоимость.

Как видим, прибавочная стоимость увеличилась на сумму сокращения затрат живого труда.

В советские времена это было достаточно хорошо известно. Например, в последнем советском учебнике по политэкономии записано:

«Излишек прибавочной стоимости, присваиваемый капиталистом до тех пор, пока индивидуальная производительность труда на его предприятии выше общественной, называется избыточной прибавочной стоимостью.

… производство и присвоение избыточной прибавочной стоимости для данного капиталиста носит временный характер. Это еще больше подстегивает предпринимателей повышать технический уровень, совершенствовать технологию и организацию производства, готовить и нанимать самую высококвалифицированную рабочую силу» [Политическая экономия: Учебник для вузов /Медведев В.А., Абалкин Л.И., Ожерельев О.И. и др. – М.:Политиздат, 1988, стр. 171 - 172.]

Итак, вопрос сводится к передаче избыточной прибавочной стоимости (точнее, - части ее) производителям. Но, понятно, что пока стоимость продукции определяется стихийно, сделать это невозможно. Так что же делать дальше? -

Collapse )