November 12th, 2012

Дефицит товаров в СССР - куда все делось?

Дефицит был вызван во многом искуственно руководством страны путем принятия вредительских законов и просто саботажем.

Только в 1988 г. частными лицами за рубеж было вывезено 500 000 цветных телевизоров, 200 000 стиральных машин. Лишь одна иностранная семья вывезла в том году: 392 холодильника, 72 стиральные машины, 142 кондиционера.
А сотрудники только одной из сотен тысяч иностранных организаций: 1400 утюгов, 138 швейных машин, 174 вентилятора. А также: 3500 кусков мыла и 242 кг стирального порошка - тех самых, что по настоянию нардепов были закуплены якобы для советских людей за валюту. Это всё данные, которые в те времена случайно просочились в прессу…
Только через одну из тысяч таможен СССР частные лица вывезли в одном только 1989 г. дефицитных товаров свыше 2-х миллионов тонн.

... Из них только официально (то есть государством и совместными предприятиями) вывезено 50% льняных, и 42% шерстяных тканей. Но в этих цифрах не учтен вывоз отдельными частными лицами. А они, как саранча, вывозили всё, что сумели урвать! То есть вывоз был тотальным – сто процентным!...

Подробнее в этих статьях:
Причины развала СССР. Почему опустели полки
http://cccp-revivel.blogspot.ru/2012/05/prichiny-razvala-sssr.html
Мифы об СССР. Миф о дефиците.
http://cccp-revivel.blogspot.ru/2012/05/mify-ob-sssr-mif-o-deficite.html

Если бы СССР не проводил индустриализацию...

Ролик называется "Если бы СССР вступил в ВТО..." Правильнее назвать "Если бы СССР не проводил индустриализацию", т.к. вступление в ВТО не отменяет развитие своей промышленности.


Тоскующим по баварскому

Оригинал взят у sha_julin в Тоскующим по баварскому
Уже сошёл на нет дебильный анекдот про "хуже воевал бы - сейчас бы баварское пили". Но до сих пор некоторые, в угаре антисоветизма, рассуждают о благости вторжения Гитлера.

Вот речь для лютых ненавистников большевиков и для тоскующих по баварскому - от их СОРАТНИКА!

Айнзацштаб рейхсляйтера Розенберга, ГРГ Украина
Приложение к циркуляру 8/43
Выдержки из речи гауляйтера Эрика Коха, произнесенной на партийном собрании в Киеве 05.03.43 (выдержки содержат то, что говорилось об Украине и обращении с украинцами)

Ясно одно: распоследний немецкий рабочий, даже самый ничтожный, с расовой, ценностной, биологической и политической позиций в тысячу раз выше того, чем мы здесь управляем и повелеваем. Вы должны вести себя соответственно. Если немецкий мужчина, национал-социалист, поддерживает связь с местным населением то с точки зрения партии это не просто огромная подлость, но и бесчестный поступок. Если я застукаю кого-нибудь рука об руку с местными, то кто бы это ни был, я выгоню его из партии и вышлю с восточных территорий с волчьим билетом, как непригодного для дальнейшей службы. Мы - национал-социалисты, раса господ, мы не думаем о том, как бы не провиниться или не испачкаться...
Я не должен повторять, что мы - верхняя прослойка - не должны никого истязать. Телесные наказания и пр. нам незнакомы, все это эмигрантский треп... Мы хотим управлять этой территорией жестко, но справедливо, и ясно одно: в борьбе против большевизма мы выжмем отсюда для Адольфа Гитлера и его немецких солдат все, что можно отсюда выжать... Это чушь, если говорят, что людям здесь не дают досыта поесть. Немецкие солдаты неделями голодали под Сталинградом и им пришлось принять смерть. Что по сравнению с этим жертвы, на которые идут местные! Мы освободили эту территорию от большевиков и людям здесь никогда не жилось так хорошо, как сегодня под нашей властью. Кто заикнется об ином - тот лжец или невежда. Мы не пришли сюда, чтобы рассыпать небесную манну, мы не пришли сюда, чтобы воскурять здесь фимиам... Мы пришли сюда, чтобы создать предпосылки для победы над большевизмом...
... мы совершенно объективно и без всякого пристрастия рассматриваем проблемы этой территории. Мы не за и не против, мы должны здесь заботиться о том, чтобы местное население работало, работало и еще раз работало, чтобы все самое последнее, что необходимо в борьбе с большевизмом, было добыто. И партия должна быть главным мотором этой работы...

ЦДАВО Украины, ф. 3676 оп. 1 д. 26а


За перевод документа спасибо http://labas.livejournal.com/987557.html

Особый привет тем умственно отсталым, что считают равными коммунизм и нацизм.

Вот нафиг строить коммунизм?

Оригинал взят у sha_julin в Вот нафиг строить коммунизм?
Постоянно сталкиваюсь со спорами, где сытнее жилось - при капитализме или в СССР? Спорят о колбасе, о социальном обеспечении, о функционировании тех или иных государственных институтов.
Некоторые читали Маркса и кричат, что он во всём прав или что он устарел, другие не читали Маркса и кричат, что он во всём прав или что он устарел.

Но суть в том, что сейчас многие живут богаче, чем жили в СССР (хотя многие живут беднее), многие реализовали себя более полно, например в бизнесе (хотя многим путь самореализации закрылся).

Так нафиг нужно строить коммунизм, если «нас и здесь неплохо кормят»?

Собственно, взгляды здесь могут быть разные – за и против. Но я поделюсь своим видением. Так сказать – порассуждаю на тему...

1. Освобождение

С момента перехода человечества от первобытного общества к более развитым формам всегда небольшая часть людей управляла всем, а остальная масса обеспечивала их богатство и могущество постоянным трудом. Трудом, с точки зрения большинства, ради существования.

В рабовладельческом обществе рабов заставляли трудиться прямым принуждением. В сословном или кастовом обществе - прямым принуждением и традицией.

При капитализме прямое принуждение заменили потогонной системой выживания и социализации. То есть во всех кругах общества, от чернорабочих гастарбайтеров до квалифицированных сотрудников, нужно постоянно вертеться и пахать, что бы удержаться на своём уровне или вползти хоть чуть-чуть выше. Иначе человек либо гибнет вообще, либо начинает катиться вниз по социальной лестнице (просто представьте на секунду, что вы не будете постоянно работать ради удержания места и зарплаты, начнёте часто болеть или ещё как-то станете трудиться менее эффективно, чем другие - что будет?). То есть, на вкалывающее в поте лица большинство полностью переложена ответственность за то, как они живут.

Но, как и прежде, подавляющее большинство людей вынуждено вкалывать с рассвета до заката ради просто нахождения на своей ступени в социальной лестнице. Колоссальный, на порядки, рост производительности труда не привёл к отказу от потогонной системы. Сейчас даже любят приводить в пример японцев, работающих много больше официального рабочего дня каждый день.

Конечно, сейчас в развитых странах есть ограничения на продолжительность трудового дня и социальные гарантии. Но ограничения продолжительности рабочего дня, пенсии, запрет на детский труд и так далее - результат длительной борьбы профсоюзов, то есть трудящихся и идеологического давления со стороны СССР. И то, сразу после победы над СССР, капитал стал постепенно отвоёвывать позиции, увеличивая рабочий день и возраст выхода на пенсию даже в самых развитых странах.

Так вот, главное достижения перехода от капитализма к коммунизму то, что советский строй и путь к коммунизму ОСВОБОЖДАЕТ человека от этого каторжного труда. Позволяет развиваться и совершенствоваться, жить наконец. Вот эта свобода - и есть главное в коммунизме. Человеку гарантирована достойная жизнь (не богатая - достойная) без этой гонки, без конкуренции с другими людьми, которых ты, в случае успеха, оставляешь за бортом, без страха самому оказаться за бортом.

Если утрированно, то возможность работать не постоянно, а 4 часа в сутки, всегда учиться и заниматься любимым делом – они много стоят и позволяют человеку превратиться из «специализированного механизма для работы» в «творца и настоящего человека разумного».

2. Капиталистический тупик

Второй аспект - необходимость перехода, что бы уйти от капитализма.

А зачем от него уходить?

Капитализм, ориентированный на прибыль и постоянный рост потребления, поставивший мерилом всего деньги, обеспечил колоссальный технологический и производственный рывок по сравнению с сословными обществами. За счёт этого он поверг эти сословные общества. Но в этой силе капитализма и его беда - он живёт и развивается только при постоянном росте потребления, потребления уже не нужного человеку и обществу, а нужного только капиталу. Рост потребления делает всё более высокой социальную лестницу.

Но главное, постоянный рост потребления поглощает все ресурсы человечества и Земли. И человечество, постоянно с огромной скоростью прирастая мощностями добывающими, вычислительными, перерабатывающими, транспортными мощностями - в итоге получает лишь скромный выхлоп в глобальных проектах, связанных с развитием человечества. Только помойки растут опережающими темпами.

Это хорошо заметно на примере войн, когда капстраны совершают стремительные технологические прорывы и реализуют грандиознейшие проекты только за счёт того, что принудительно, на время, ограничивают потребление ради победы в войне.

И вот от этой формации, ведущей человечество путём нарастающего по экспоненте растранжиривания ресурсов и человеческих сил на всякое говно, и в итоге – к деградации цивилизации и «обрезанию» человечества по идеям «золотого миллиарда» (а потом и «золотого миллиона» - ведь индивидуальное потребление должно расти всегда), нужно уходить куда угодно.

Но мне кажется, что лучше - в коммунизм, чем, к примеру, в жёсткое кастовое общество.

ПС. Конечно, существует компромиссный вариант, который многие, по недоразумению, называют "западной моделью социализма" или "шведским социализмом".
Но это - капитализм, жёстко ограниченный государством, часто сословной монархией или управляемым "левыми". Такая модель имеет свои прелестные стороны и многим нравится. Но, как показывает практика, при отсутствии конкуренции (а конкуренция - это одно из немного, что капитализм понимает) со стороны социалистических государств, капитал выходит из под контроля. Достаточно посмотреть на "реформы" последних десятилетий во Франции.

Классификация политических (и около) блогов

Оригинал взят у dr_piliulkin в Классификация политических (и около) блогов
Все политические и околополитические блоги делятся на три группы:

1. Патриотические

Их много.

а. "Верной дорогой!" Наиболее редкий тип блогов, чьи авторы сообщают окружающим, что все хорошо и будет еще лучше (несмотря на отдельные недостатки). Отдельные блоги достаточно популярны, если автор работает хорошо, с огоньком и регулярно троллит читателей. Собственно говоря, из-за этого тролления посетители туда и ходят. Второй привлекательный момент - психотерапевтический эффект от чтения.

б. "Рукопожато догоним и перегоним!" Блоги либерально-патриотические. Как ни странно, есть и такие. Основной посыл автора - надо быстрее строить капитализм, развивать либерализм и бороться с недостатками (в виде действующей власти и всех ее оппонентов, за исключением либеральных сил). На пути догоняния и перегоняния авторы блогов допускают развал страны, вымирание части населения и утрату суверенитета - ибо только это позволит прийти к счастливому будущему.

в. "Назад, к идеям коммунизма!" Блоги сторонников "СССР 2.0". Основной посыл - коммунизм строили неверно, не хватало: ЭВМ, образования, твердой руки, мягких стен в квартирах, автора блога. А теперь - все получится! Ключевая фраза: "При Сталине..." (далее варианты - "такого не было", "сделали бы так", "всех расстреляли").

г. "Спасай Россию!" Блоги русско-националистической направленности. Основная идея - выслать нафиг всю нерусь, особенно жидов и кавказцев, после чего этнически верный русский народ воспрянет, прекратит пить и лениться, нечувствительно покорит всю Землю, а потом и Вселенную. В процессе допускаются (и предвкушаются) порки, погромы, поморы, пострелы и поражения в правах. Себя авторы блогов уверенно причисляют к настоящим русским, иногда - вопреки фотографиям, бабушкам-дедушкам и здравому смыслу. Склонны к фантазиям во вселенском масштабе и уверены, что через десяток лет после национального очищения мы отправим космические корабли на Альфу Центавра.

д. "Империя, империя!" Блоги русских имперцев. Мне лично наиболее симпатичны. :) Основная идея - необходима сильная империя со строгим, но справедливым императором (называться он может как угодно), это автоматически возродит Россию и осчастливит все входящие в нее национальные меньшинства. Отличаются гибкостью определения "русский", привязывая его к территориальному происхождению, самосознанию, языку или ношению косовороток. С многозначительной улыбкой общаются с представителями Украины, Прибалтики, Молдовы, Польши и Финляндии. Иногда вспоминают Аляску и тоже многозначительно улыбаются.

е. "Русь святая!" Блоги православных патриотов. Основная идея проста - надо как можно активнее внедрять православие в массы, это исправит все проблемы. На контрпримеры из истории реагируют со стоическим спокойствием и подставляют вторую щеку. Подчеркнуто вежливы с мусульманами, терпимы к католикам, часто ненавидят (и это иногда прорывается) буддистов.

ж. "Корова скоро сдохнет!" Блоги людей, которые видят спасение и возрождение России через скорую смерть соседской коровы - падение доллара, развал Единой Европы, мировые катаклизмы, ядерную войну. Серьезны и предусмотрительны. Каждые полгода предрекают скорый конец света через полгода, "но мы-то, умные и хорошие, все предусмотревшие, спасемся и все будет хорошо!"

з. "Экзотика". Блоги странных людей с патриотической составляющей в продуктивной симптоматике. Уверены, что спасение России придет через: вегетарианство, уничтожение собак, пересаживание всех на велосипеды, еженедельные порки, принятие ислама или зороастризма, обливание холодной водой и контакт с инопланетным разумом. Источник лулзов.

2. Анти-патриотические.

Их гораздо меньше.

а. "Просрали полимеры!" Блоги людей, которые стали инкарнацией Иа-Иа. "Правды нет, Россию продали, полимеры просрали, "Булава" не летает, космические корабли взрываются, гипс снимают, клиент уезжает, все пропало..." Подчеркнуто жалеют страну, себя, детей, окружающих. Ни на что лучшее не надеются. Уезжать тоже никуда не хотят. Стоически страдают.

б. "Пора валить!" Блоги людей, которые либо "свалили", либо говорят, что собираются. То, что при этом большинство из них нигде и никому не нужны, их не смущает. Утро начинают с мониторинга новостей, после чего радостно рассказывают друг другу где и что плохо, а также как им будет хорошо. Основной фраза - "эта страна", основной тезис - "эта страна обречена изначально, ничего хорошего она миру дать не может..." Себя считают зародившимися в "этой стране" случайно, из-за несчастливого положения звезд.

в. "Молиться и каяться!" Люди, которые извиняются за то, что они русские и живут в России, уверены, что Россия виновна во всех мировых бедах, взорвала самолет польского руководства, остудила Гольфстрим и накормила Саакашвили галстуком. Регулярно бьются головой об пол в приступе раскаянье за русских предков. Мечтают однажды обнаружить среди предков норвежца, немца или грузина. Если получается - немедленно переходят в следующую группу.

г. "Так вас ненавижу, даже кушать не могу!" Русскоязычные блоги нерусских или объявивших себя нерусскими людей, пишущих и думающих на русском языке. В большинстве своем - украинские и грузинские. Рассказывают про величие своего народа, древность и красоту песен и сказаний, угнетение его русскими со времен Всеволода Большое Гнездо, требуют компенсации за потери во Второй Мировой, за построенные заводы и фабрики, отравляющие атмосферу, за истребление народа (как правило, выражающееся в численном росте на порядок за время угнетения). Любят фотки из Музеев Оккупации и с Площади Независимости. Уверяют, что весь народ, к которому они себя причисляют, ненавидят Россию и русских, причем ненавидели всегда, только во время СССР были вынуждены скрывать свои чувства. Истерят когда их спрашивают про национальность Сталина или Хрущева. Для украинцев существует кодовое слово-переключатель "Крым".

3. "Я не за и не против!"

По сути, представлены единственной группой.

а. "Прикольненько!" Блоги равномерно наполнены смехуечками и цитатками, показывающими развал России, загнивание США, деградацию Европы и инопланетность Китая. Политику рассматривают как повод повеселиться. Себя считают гражданами интернета. По сути - проявление защитной реакции человеческого разума на попытку осмыслить политические процессы в масштабе планеты.

Ко всем перечисленным группам может применяться уточнительная характеристика: оптимистические, пессимистические, аналитические, исторические. То есть - не редкость оптимистический блог "Пора валить!" или пессимистический "Верной дорогой!" - все в зависимости от предпочтений автора.

Наиболее разумные авторы, разумеется, стараются использовать в своем блоге разные типы: 1а и 1в, 1е и 1г...

Ну и, разумеется, все вышесказанное в полной мере относится и к книгам, особенно фантастическим. Ибо что такое книга, как не талантливый блог, и что такое блог, как не бесталанная книг?