November 2nd, 2012

Вынесено из комментариев

серОригинал взят у awas1952в Вынесено из комментариев
yadued2012-10-24 19:16:39 «Коммунистическая идеология» — это всё то же христианство, только в редакции девятнадцатого века. Поэтому ничего удивительного в том, что всё это «понятно и близко народу», нет. Чтобы два раза не вставать, отмечу, что американские бла-бла о свободе и демократии — это тоже христианство, в редакции восемнадцатого века. Немедленно развернувшиеся тут битвы апологетов «плана» с апологетами «рынка» — это давным-давно описанные Свифтом битвы «тупоконечников» с «остроконечниками». Они, если и имеют к реальности отношение, то ужасно отдалённое. Вовсе не «план» образует социализм (или коммунизм, первым этапом коего социализм является, если кто не знает). По многолетним планам давным-давно живут все крупные корпорации, доминирующие в мировой экономике, и ничего социалистического-коммунистического в уме и близко не держащие. Многие из этих корпораций имеют бюджеты, превосходящие по размеру бюджеты большинства государств мира. И их диверсифицированное производство своим разнообразием тоже превосходит экономики многих стран мира. Социализм определяется целями общества, которые оно реально (а не на словах!) пытается достичь, руководствуясь при этом определёнными принципами. И эти цели, и эти принципы — тоже христианские (понятно, что особого единомыслия в том, что христианское, а что — нет, достичь затруднительно). Цели и принципы общества, разумеется, не могут не отражаться и в как бы сугубо экономических понятиях, в частности, в понятии «эффективности» какой-либо деятельности. Давно ясно, что никакой «эффективности вообще» не существует. Достаточно указать на то, что значение эффективности, рассчитанной по одной и той же методике, будет кардинально различаться, если в качестве временного интервала, относительно которого ведутся расчёты, брать разные отрезки времени.

Ну и раз пошла такая пьянка...

АОригинал взят у sl_lopatnikovв Ну и раз пошла такая пьянка...
.






В связи с постигшим некоторых товарищей разочарованием, меня попросили показать график отношения федерального долга США к ВВП. Что и делаю:


При взгляде на график прошу вспомнить, что за время войны, когда долг достиг абсолютного максимума, США РАЗБОГАТЕЛИ, а совершенно не обеднели.

Странные мифы в ходу в России. Типа "в США виртуальная экономика". Это, мягко скажем, не так. Экономка США более чем реальна. И совершенно не слаба. Она другая. Но это и другой вопрос.  И это не значит, что в США всем сладко живется. Мне уже доводилось писать, что жизнь людей в СССР 70-х годов более чем сопоставима по качеству с жизнью по меньшей мере 80% американцев СЕГОДНЯ. Кроме доступной жилой площади, разумеется, так как СССР а) пережил стремительную урбанизацию - несколько дестков миллионов крестьян пришли в города до войны и еще больше после войны и страна потеряла жилье для 25 миллионов человек во время войны. Просто жилье не успевало строится, так как были другие жизненно важные приоритеты. Но зато это полностью компенсировалось беслатными образованием и медициной, почти бесплатным транспортном и культурой, крайне дешевым наличным жильем.

Ну и 20% американцев живут да, свободнее, чем 100% советских граждан, за исключением, может быть высшего руководства и академиков, число которых исчисляется скорее сотнями.  Но это вопрос не качества экономики, а структуры распределения доходов - относительно более равномерного в СССР и крайне неравномерного в США.
  • lazyvad

Мста

Оригинал взят уpilgrimminstrelв Мста
girelom

Представьте себе, что к власти году этак в 1988-м пришел некто Мсталин. И вот лет тридцать спустя после его смерти начинают массой выходить статьи и книги о том, как жестокий тиран вел кровавые репрессии против цвета нации. Он выдвигал нелепейшие обвинения против честнейших патриотов. Он расстрелял умного и энергичного Эдуарда Шеварднадзе по сфабрикованному обвинению в том, что этот тонкий дипломат якобы готовил развал военно-промышленного комплекса страны, сдачу ее внешнеполитических позиций в угоду Америке. А еще за то, что он якобы готовился сесть во главе отделенной от Империи Грузии. Замучен в застенках Лубянки Горбачев, давший стране гласность, – по бредовому обвинению в подготовке экономической катастрофы СССР. Расстрелян честнейший коммунист Ельцин.
Повесился в камере видный партийный деятель Украины Кравчук, арестованный по высосанному из пальца делу о плане развала Империи и образовании проамериканской «самостийной Украины», а также – сговоре с галицийско-львовскими националистами и подготовке раздела Черноморского флота. Погибли на Колыме умнейшие академики Арбатов и Гвишиани, молодые экономисты Чубайс и Гайдар, имевшие проекты «экономического чуда» и превращения России в богатейшую страну мира. И только его воспаленный мозг мог додуматься до обвинений в подкупах со стороны американцев и в подготовке захвата лучших сырьевых предприятий страны, по которым были повешены многие видные работники Совета Министров СССР, КГБ и Миннефтегаза. По дичайшим обвинениям в сионизме, в работе на Израиль и разложении русского народа погибли талантливый режиссер Владимир Гусинский, ученый-системотехник Борис Березовский. Были воскрешены самые мрачные времена сталинской инквизиции и государственного антисемитизма, помноженные теперь на православный мистицизм.

из каментов
http://gunter-spb.livejournal.com/1948545.html

Если бы в 1988 году к власти пришёл Мсталин

алинтОригинал взят у russkiy_malchikв Если бы в 1988 году к власти пришёл Мсталин
Как и всякое красивое слово, этот перл несёт в себе немного упрощённый взгляд на Сталина и историю. Но - надо отдать должное - такой подход хорошенько отрезвляет и позволяет посмотреть на историю страны и роль личности по-другому.


Оригинал взят уlazyvadв Мста
Оригинал взят уpilgrimminstrelв Мста
girelom

Представьте себе, что к власти году этак в 1988-м пришел некто Мсталин. И вот лет тридцать спустя после его смерти начинают массой выходить статьи и книги о том, как жестокий тиран вел кровавые репрессии против цвета нации. Он выдвигал нелепейшие обвинения против честнейших патриотов. Он расстрелял умного и энергичного Эдуарда Шеварднадзе по сфабрикованному обвинению в том, что этот тонкий дипломат якобы готовил развал военно-промышленного комплекса страны, сдачу ее внешнеполитических позиций в угоду Америке. А еще за то, что он якобы готовился сесть во главе отделенной от Империи Грузии. Замучен в застенках Лубянки Горбачев, давший стране гласность, – по бредовому обвинению в подготовке экономической катастрофы СССР. Расстрелян честнейший коммунист Ельцин.

Повесился в камере видный партийный деятель Украины Кравчук, арестованный по высосанному из пальца делу о плане развала Империи и образовании проамериканской «самостийной Украины», а также – сговоре с галицийско-львовскими националистами и подготовке раздела Черноморского флота. Погибли на Колыме умнейшие академики Арбатов и Гвишиани, молодые экономисты Чубайс и Гайдар, имевшие проекты «экономического чуда» и превращения России в богатейшую страну мира. И только его воспаленный мозг мог додуматься до обвинений в подкупах со стороны американцев и в подготовке захвата лучших сырьевых предприятий страны, по которым были повешены многие видные работники Совета Министров СССР, КГБ и Миннефтегаза. По дичайшим обвинениям в сионизме, в работе на Израиль и разложении русского народа погибли талантливый режиссер Владимир Гусинский, ученый-системотехник Борис Березовский. Были воскрешены самые мрачные времена сталинской инквизиции и государственного антисемитизма, помноженные теперь на православный мистицизм.

из каментов
http://gunter-spb.livejournal.com/1948545.html

Кстати, о птичках, науке и точности языка.

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Кстати, о птичках, науке и точности языка.
.





Вот сам часто привожу пример: каждый может убедиться, что Земля плоская, достаточно выглянуть в окно. А на самом деле, Земля шар... Типа, вот оно "противостояние науки" и "очевидности".  А ведь это плохая, ошибочная, интерепретация, на самом деле. Земля-то действительно плоская! - И никто эту очевидность НЕ ОТМЕНЯЛ. Посмотрите в окно и убедитесь! 

А в чем состоит ПРАВИЛЬНАЯ интерпретация? - В том, что заблуждение состояла не в том что Земля плоcкая - "здесь и сейчас" она плоская и есть. Ошибка в неправомерной экстраполяции этого наблюдения на  ИНОЙ МАСШТАБ. Земля ЛОКАЛЬНО, асимототически в малом масштабе (а на самом деле - в мезомасштабе) действительно (кое-где) плоская. Но она шар - то есть не-плоская в другом масштабе. 

И это есть иллюстрация преемственности знания: новое знание НЕ ОТМЕНЯЕТ уже имеющееся ЗНАНИЕ (ибо знание и состояло в том. что Земля локально плоская). Новое знание адаптирует старое знание в качестве предельного случая.

Вопрос языка и привычных выражений. Они как привычный вывих. Есть, но внимания не привлекает. Но есть.

Поэтому рекомендую два приема, которые очень улучшают и вообще...

1. Не мыслить АНАЛОГИЯМИ. Все подобно всему. Но большинство сопоставлений - шизофрения или глупость. Тут как в анекдоте: даже часы ходики напоминают о женской груди... То есть формулировать утверждения в проверяемых терминах.
Аналогия между законом Ньютона, площадью прямоугольника и дистанцией, пройденной автомашиной хороша только потому что с измеряемыми величинами надо совершить одинаковое арифметическое действие: F=ma -  и если докговрились, что жэто запись алгоритма, а не скажем, иероглиф, обозначающий дверь. Если F=ma - иероглив обозначающий дверь и, одновременно, запись закона Ньютона, то отсюда никак не следуер. что между силой и дверью есть осмысленная аналогия.

2. Если в голову пришла мысль, всегда попытайтесь найти опровергающий пример. Причем жто касается и самой мысли, и формулировки.

Ну и т.д.